La consecuencia práctica, en términos de planificación, exige actuar siempre con anticipación. Antes de cualquier operación que comporte adquisición lucrativa de bienes en territorio español por parte de una fundación no residente, conviene revisar su situación censal en España, comprobar el cumplimiento sustantivo de los requisitos de la Ley 49/2002 y, en su caso, formalizar la solicitud al Ministerio competente y registrar las obligaciones de información correspondientes. Pretender el régimen con carácter retroactivo —una vez devengado el impuesto— no es una opción admitida.

Análisis íntegro en → El régimen fiscal de la Ley 49/2002 no es de aplicación automática a fundaciones no residentes: el TEAC exige la opción previa para excluir la tributación en IRNR

La consecuencia práctica, a los efectos defensivos, importa especialmente en procedimientos de inspección o gestión iniciados de oficio. La designación de representante no blinda al obligado tributario frente a un cómputo silencioso del plazo si la notificación cumple su función comunicativa. Conviene mantener trazabilidad de las comunicaciones recibidas en el domicilio fiscal y en el del representante, articular un protocolo interno de recepción que minimice el riesgo de que la notificación quede sin tramitar y, en su caso, formalizar la designación de representante con la mayor claridad posible para que el órgano actuante la atienda. La diferencia entre conservar el plazo de impugnación íntegro o agotarlo sin reaccionar puede depender, en la práctica, de ese protocolo interno.

Análisis íntegro en → Notificación tributaria en el domicilio fiscal pese a la designación de representante: el TEAC matiza la doctrina del Tribunal Supremo bajo la regla del fin alcanzado